„Star Trek“ geria raudoną vyną
Nesu trekas, bet gerbiu stipendijas, todėl atsiprašau visų vyną mėgstančių „Star Trek“ gerbėjų, kurie mano, kad ši detalė yra elementari. Gėrimai, patiekiami „Starfleet“ laivuose ir bazėse, buvo gaminami iš sinteholio: medžiagos, kuri turėjo tą patį teigiamą poveikį kaip ir alkoholis, tačiau nė viena iš jos žalingų. Ar idėja yra tokia pat patikima kaip biomimetiškas gelis ar avarinių transporterių raiščiai?
Raudonojo vyno skrudinimo scena iš filmo „Star Trek - Nemesis“
Greičiau aš sužinojau praėjusį pirmadienį, kai Davidas Nuttas, Edmondo J Safros neuropsichofarmakologijos profesorius Imperatoriškame Londono koledže, dejavo (laidoje „Šiandien“, pirmaujančioje JK radijo žinių laidoje), kad jis negali gauti finansavimo plėtrai. jo ir jo kolegų sukurti sintetiniai alkoholio pakaitalai. Jis teigė asmeniškai vartojęs tokių medžiagų ir sakęs, kad jos gerai veikia.
Jų chemija, kaip ir galima tikėtis, yra labai sudėtinga. Etanolis (alkoholis) sustiprina GABA (gama amino sviesto rūgštis), pagrindinio žinduolių centrinės nervų sistemos, slopinančio neurotransmiterio, poveikį. GABA veikia smegenis, kad užtikrintų ramybės ir gerovės jausmą bei sumažintų streso ir nerimo lygį, sąveikaudamas su postsinapsinių neuronų GABA-A receptoriais.
Profesoriaus Nutto sintetinis alkoholio pakaitalas, benzodiazepinas, matyt, pakartoja šį efekto stiprinimą (kaip tai daro jau tokie vaistai kaip „Valium“ ir kiti benzodiazepinai), tačiau be neigiamų pasekmių. Alkoholis patenka į daugelį receptorių. Nutto kruopščiai pritaikyti „benzo“ tiesiog pataikytų į norimus, naudingus receptorius. Alfa-2 ir alfa-3 receptoriai verčia jus jaustis atsipalaidavusiais ir laimingais, o alfa-1 receptoriai verčia klibėti, o alfa-5 receptoriai sukelia atminties praradimą. Nebūtų progresavimo ir nuo lengvo iki lėtinio apsvaigimo, nes didesnių dozių poveikis nėra. Jokių pagirių, nėra priklausomybės, nėra kepenų pažeidimų. Poveikį galima greitai pakeisti, kai ateina laikas važiuoti namo. Tai bus „100 kartų saugiau“ nei alkoholis, tvirtino Nuttas.
Nuttas kartais buvo apibūdinamas kaip kovotojas prieš alkoholį. Tai, ką jis iš tikrųjų padarė, yra mokslinio griežtumo taikymas statistiniams savo srities duomenims, kurie, be abejo, yra tie, apie kuriuos visuomenė apskritai turi tvirtą nuomonę. Šias nuomones dažnai lemia daugiau emocijų nei proto.
Natūralu, kad kai Nuttas teigė, kad jodinėjimas (kuris apima vieną rimtą nepageidaujamą reiškinį maždaug 350 ekspozicijų metu) yra rizikingesnis nei ekstazio vartojimas (kuris apėmė vieną rimtą nepageidaujamą reiškinį maždaug 10 000 ekspozicijų), jis nebuvo teismo populiarus. Jo nuomone, nelegalūs narkotikai turėtų būti klasifikuojami pagal faktinius jų daromos žalos įrodymus, o šiam atvejui paremti jis ir jo kolegos sukūrė analizę, pagrįstą devyniais žalos parametrais. Be to, tai išskiria žalą asmeniui, vartojančiam narkotikus, ir žalą visuomenei, kurią sukelia narkotikai. Sudėjus abu kriterijus, alkoholis tampa labiau kenksmingas nei heroinas (žr. Diagramą) čia ).
Duomenys, žinoma, gali atrodyti labai skirtingi, jei legaliai būtų parduodami heroinas ir krekas, pvz., „Côtes du Rhône-Villages“ buteliai, įvairiomis viliojančiomis, skaniomis ir patraukliai paženklintomis formomis kiekviename prekybos centre. Taip pat neatsižvelgiama į nagrinėjamo vaisto pobūdį. Daugumai vartotojų yra gana lengva saikingai vartoti alkoholį, nedarant žalos nei sau, nei visai visuomenei, tačiau heroino vartotojams tai padaryti yra daug sunkiau (jei tai apskritai įmanoma). Mažuma, negalinti vartoti alkoholio, vidutiniškai iškreipia šio, dažniausiai vartojamo ir patikimiausio, narkotiko statistiką.
Vis dėlto tikiuosi, kad Nuttas ras finansavimą savo sintetinio alkoholio pakaitalui, nes būtų įdomu jį palyginti su taure ar dviem vynu. Radijo interviu metu jis prisipažino, kad „synthehol“ tabletės užvedimas neturėjo socialinio ar jausmingo potraukio dalytis buteliu su draugais ir kad buvo tiriamos geriamos alternatyvos, nors aš tikiuosi, kad nė vienas iš jų nėra vadinamas (kaip jis kadaise matyt pasiūlė) „Nutt Slammer“.
Idėja nėra pokštininkai, tai yra gera idėja kramtyti gumą, o ne valgyti, ir tyčiotis elektronine cigarete, o ne įkvėpti deguto, įdaryto į maišus. Nesvarbu, ar jis kada nors pakeis malonumą atsiverti su keturiais geriausiais draugais, meiliai subrandintą, ilgai puoselėtą vyno butelį, kurį sukūrė vienas iš geriausių pasaulio gamintojų, iš vienų iš savo didžiausių terroirų ir vienų iš palankiausių metų derliaus, nors abejoju. Vynas, kaip mes visi žinome (nepaisant to, kad taip sunku įrodyti), yra ne tik alkoholis.
Parašė Andrew Jeffordas
